소상공인포커스 - [소상공인 실전경제] 전기료·가스 비용 상승··· 요금 체계는 왜 현실을 반영하지 못하는가

에너지 비용은 조정이 거의 불가능한 고정비다. 임대료는 협상이 가능하고 인건비는 운영시간 조정으로 일부 통제가 가능하지만, 전기와 가스는 일정 사용량 이하로 떨어지기 어려운 구조다. 계약전력 기반 기본요금 체계는 실사용량과 무관하게 부담을 발생시킨다.

◇ 전기요금 상승은 원가 증가 등 순이익 급감 주요 요인 

30평 음식점 기준 월 구조를 보면 매출 2,800만원, 식자재 원가 1,050만원, 인건비 850만원, 임대료 550만원, 카드 및 플랫폼 수수료 220만원, 전기·가스 210만원, 기타 관리비 120만원이다. 총비용은 3,000만원으로 이미 적자다. 전기·가스 비용이 15% 상승하면 월 30만원이 추가로 빠져나가며 연간 360만원 손실이 발생한다.
 

업종별 충격도 다르다. 음식점은 조리 설비와 냉난방 의존도가 높고, 카페는 제빙기와 머신이 상시 가동된다. 편의점은 24시간 냉장·냉동이 필수이며, 미용실은 드라이와 온수 사용량이 높다. 학원은 냉난방 시간이 길다. 24시간 운영 업종일수록 에너지 비용 상승은 곧 수익 감소로 이어진다.

가스요금은 국제 에너지 가격과 환율의 영향을 받는다. 소상공인은 이 구조에 개입할 방법이 없다. 대기업은 장기 계약과 헤지 전략을 활용하지만 영세 점포는 요금 고지서를 받아들이는 수동적 구조에 놓여 있다.

전기요금 상승은 원가 증가, 가격 인상 압박, 소비 위축, 매출 감소, 고정비 비중 확대, 순이익 급감으로 이어진다. 한 달은 버틸 수 있어도 1년이 지나면 체력이 소진된다.

문제는 정보 격차다. 대기업은 전력 피크 관리 시스템과 시간대별 사용량 분석을 활용하지만 소상공인은 월 총액만 확인한다. 자신의 피크 시간대, 계약전력 적정 여부, 설비 효율 저하 여부를 알지 못한다. 이 정보 격차가 비용 격차를 만든다.

구조적 해법은 가능하다. 소상공인 전용 요금 체계 검토, 기본요금 완화, 계약전력 재설계가 필요하다. 고효율 설비 교체 금융 지원 확대도 요구된다. LED, 인버터 냉난방, 고효율 냉장 시스템은 초기 비용이 크지만 3년 내 회수 가능하다. 또한 상권 단위 에너지 진단과 월별 피크 분석 리포트 제공 같은 데이터 기반 컨설팅이 필요하다.

에너지 비용은 환경 정책의 영역이자 동시에 생존 정책의 영역이다. 고정비 구조가 경직되면 매출 전략은 무력해진다. 에너지는 조용히 그러나 확실하게 소상공인의 체력을 잠식한다.

소상공인의 위기는 갑자기 오지 않는다. 고정비가 천천히 상승하고 순이익이 줄어들며 체력이 서서히 소진된다. 에너지 비용은 그 조용한 균열의 중심에 있다. 참을 것인가, 설계할 것인가. 이 질문에 답하지 않는다면 위기는 반복될 수밖에 없다.

소상공인포커스 / 노금종 기자 nkj1966@ilyoweekly.co.kr 

[저작권자ⓒ 소상공인포커스. 무단전재-재배포 금지]